ConsultingServices.ai LogoConsultingServices.aiAI Consulting for SMEs
Menu
← Back to the Overview of Use Cases

Use Case in Detail

Internal Knowledge AI (RAG).

Valuable company know-how is hidden in PDF documents, convoluted intranets, and the minds of long-standing key players. An internal knowledge AI based on Retrieval-Augmented Generation (RAG) democratizes this knowledge. You can ask your intranet complex questions – always compliant with data protection and referenced.

Test AI MaturityTo the Portfolio
Illustration for Internal Knowledge AI (RAG)

When is this Use Case Worthwhile?

The Typical Bottleneck (Problem)

  • Knowledge workers waste an average of over 1 hour daily just searching for documents, templates, or guidelines.
  • Onboarding new employees takes months because process-critical knowledge ("office gossip") is not documented cleanly anywhere.
  • Public LLMs (like private ChatGPT) hallucinate invented processes or cannot be fed with internal data due to compliance/IP issues.

The Ideal AI Solution

Building a closed enterprise RAG architecture. The AI language model receives read-only access to your SharePoints or file servers through a dynamic vector index. It synthesizes extremely fast answers in natural language – complete with strict source references. Hallucinations are mathematically prevented through "Grounding".

Less suitable if: Your organization operates purely manually without a significant share of digital reference works or digital project knowledge.

Business Impact

Measurable Results

Time-to-Information

Employees find answers in seconds instead of sifting through intranet folder structures.

100%Verifiability

Sources (deep links) compel the system to maintain factual accuracy directly to the original document.

0%IP Leak Risk

Strict data control in your own VNET/Tenant. No data flows into public LLM training.

The Solution in Practice

Architecture & Process

How the AI seamlessly and securely integrates into your business processes.

1

Ingestion & Vectorizing

Your internal documents (PDFs, wikis, Word) are automatically read, broken down into numerical vectors, and tagged in a vector database (e.g., Azure AI Search).

2

Semantic Context Search

When an employee asks a question, the system does not search for rigid keywords but for logical, semantic similarity in the document corpus.

3

Grounded Answer Generation

The text passages found in milliseconds are provided to the AI language model "as a cheat sheet". The LLM formulates a fluent, readable answer based on that.

Frequently Asked Questions

Typical Objections & Risk Management

"What about rights? Can the intern access the salaries of the executives through RAG?"

Absolutely not. Modern RAG setups inherit the Identity & Access Management (e.g., Entra ID). The search occurs in the context of the user (Security Trimming). Therefore, the AI only accesses documents that the inquirer would normally be allowed to open.

"Why not just use ChatGPT Plus for Business?"

ChatGPT primarily searches its pre-trained global data. For company-specific processes (e.g., "What is our internal vacation request process for 2024?"), a normal LLM has no reference and tends to hallucinate drastically.

Start Knowledge Management 2.0

Is valuable knowledge disappearing when your experts retire? We construct a secure knowledge AI for your team.

Book Potential Consultation

Vertiefung

Ausgangslage, Wirtschaftlichkeit und Umsetzung.

Damit ein Use Case nicht nur interessant klingt, muss er in Prozessvolumen, Datenlage, Risiko und messbarer Wirkung übersetzt werden.

01

Konkrete Ausgangslage

Relevant ist der Use Case, wenn Wissen in SharePoint, Dateiablagen, E-Mails, Wikis oder Köpfen verstreut ist und Mitarbeitende lange suchen oder häufig Kolleginnen und Kollegen unterbrechen.

02

ROI-Logik

Der Nutzen entsteht durch weniger Suchzeit, schnelleres Onboarding und weniger Rückfragen an erfahrene Mitarbeitende. Wichtig ist eine Messung über Suchzeit, Antwortqualität und Quellenquote.

Umsetzung in 4 Schritten

  1. Dokumentquellen und Zugriffsrechte erfassen.
  2. Wissensbasis bereinigen, clustern und veraltene Inhalte markieren.
  3. RAG-Pilot mit Testfragen und Quellenpflicht aufsetzen.
  4. Antwortqualität, Quellenabdeckung und Nutzung monatlich prüfen.

Entscheidungsfragen vor dem Pilot

  • Welche Dokumente sind aktuell und verbindlich?
  • Wer besitzt die fachliche Freigabe der Antworten?
  • Wie werden veraltete Inhalte erkannt und entfernt?

ROI-Beispiel

Beispielrechnung: Suchzeit und Rückfragen

Die Suchzeit entspricht rechnerisch ca. 157.500 EUR pro Jahr. Eine 25-Prozent-Reduktion ergibt ca. 39.400 EUR Potenzial pro Jahr.

Die Rechnung bewertet Zeit, nicht Entlassungen. Der Nutzen entsteht durch schnellere Bearbeitung, weniger Unterbrechungen und besseres Onboarding.
Annahmen
  • 35 Mitarbeitende nutzen interne Dokumente regelmäßig
  • 15 Minuten Such- und Rückfragezeit pro Arbeitstag
  • 50 EUR interne Vollkosten pro Stunde
  • 25 Prozent realistische Reduktion durch bessere Auffindbarkeit