ConsultingServices.ai LogoConsultingServices.aiKI-Consulting für KMU
Menü
← Zurück zur Übersicht der Use Cases

Use Case im Detail

Interne Wissens-KI (RAG).

Wertvolles Firmen-Know-how versteckt sich in PDF-Dokumenten, verzweigten Intranets und den Köpfen langjähriger Key-Player. Eine interne Wissens-KI auf Basis von Retrieval-Augmented Generation (RAG) demokratisiert dieses Wissen. Sie können Ihrem Intranet komplexe Fragen stellen – stets datenschutzkonform und referenziert.

KI-Reifegrad testenZum Portfolio
Illustration für Interne Wissens-KI (RAG)

Wann lohnt sich dieser Use Case?

Der typische Engpass (Problem)

  • Wissensarbeiter verschwenden durchschnittlich über 1 Stunde täglich mit der reinen Suche nach Dokumenten, Vorlagen oder Richtlinien.
  • Das Onboarding von neuen Mitarbeitern dauert Monate, weil prozesskritisches Wissen ("Flurfunk") nirgends sauber aufindbar dokumentiert ist.
  • Public LLMs (wie das private ChatGPT) halluzinieren erfundene Prozesse oder dürfen wegen Compliance/IP nicht mit Interna gefüttert werden.

Die ideale KI-Lösung

Aufbau einer geschlossenen Enterprise-RAG-Architektur. Das KI-Sprachmodell erhält, über einen dynamischen Vektor-Index, ausschließlich lesenden Zugriff auf Ihre SharePoints oder File Server. Es synthetisiert extrem rasch Antworten in natürlicher Sprache – versehen mit strikten Quellenverweisen. Halluzinationen werden mathematisch durch "Grounding" unterbunden.

Weniger geeignet, wenn: Ihre Organisation agiert rein handwerklich ohne nennenswerten Anteil an digitalen Nachschlagewerken oder digitalem Projektwissen.

Business Impact

Messbare Ergebnisse

Time-to-Information

Mitarbeiter finden Antworten in Sekunden anstatt sich durch Intranet-Ordnerstrukturen zu wühlen.

100%Verifizierbarkeit

Quellen (Deep-Links) zwingen das System zur Faktentreue direkt ins Ursprungsdokument.

0%IP-Leak Risiko

Striktion der Daten im eigenen VNET/Tenant. Keine Daten fließen ins öffentliche LLM-Training.

Die Lösung in der Praxis

Architektur & Ablauf

Wie sich die KI nahtlos und sicher in Ihre Geschäftsprozesse einfügt.

1

Ingestion & Vectorizing

Ihre internen Dokumente (PDFs, Wikis, Word) werden automatisiert ausgelesen, in numerische Vektoren zerlegt und in einer Vektordatenbank (z.B. Azure AI Search) verschlagwortet.

2

Semantic Context Search

Stellt ein Mitarbeiter eine Frage, sucht das System nicht nach starren Keywords, sondern nach logischer, semantischer Ähnlichkeit im Dokumentenstamm.

3

Grounded Answer Generation

Die in Millisekunden gefundenen Textpassagen werden dem KI-Sprachmodell "als Spickzettel" mitgegeben. Das LLM formuliert basierend darauf eine flüssige, lesbare Antwort.

Häufige Fragen

Typische Einwände & Risiko-Management

"Was ist mit Rechten? Kann der Praktikant über RAG die Gehälter der Vorstände einsehen?"

Auf keinen Fall. Moderne RAG-Setups erben das Identity & Access Management (z.B. Entra ID). Die Suche findet im Kontext des Nutzers statt (Security Trimming). Die KI greift daher nur auf Dokumente zu, die der Fragende auch regulär öffnen dürfte.

"Warum nicht einfach ChatGPT Plus für Unternehmen nutzen?"

ChatGPT durchsucht primär seine vortrainierten globalen Daten. Für unternehmensspezifische Abläufe (z.B. "Wie lautet unser interner Urlaubsantragsprozess von 2024?") besitzt ein normales LLM keine Referenz und neigt drastisch zur Halluzination.

Wissensmanagement 2.0 starten

Verschwindet wertvolles Wissen beim Renteneintritt Ihrer Experten? Wir konstruieren eine abhörsichere Wissens-KI für Ihr Team.

Potenzialgespräch buchen

Vertiefung

Ausgangslage, Wirtschaftlichkeit und Umsetzung.

Damit ein Use Case nicht nur interessant klingt, muss er in Prozessvolumen, Datenlage, Risiko und messbarer Wirkung übersetzt werden.

01

Konkrete Ausgangslage

Relevant ist der Use Case, wenn Wissen in SharePoint, Dateiablagen, E-Mails, Wikis oder Köpfen verstreut ist und Mitarbeitende lange suchen oder häufig Kolleginnen und Kollegen unterbrechen.

02

ROI-Logik

Der Nutzen entsteht durch weniger Suchzeit, schnelleres Onboarding und weniger Rückfragen an erfahrene Mitarbeitende. Wichtig ist eine Messung über Suchzeit, Antwortqualität und Quellenquote.

Umsetzung in 4 Schritten

  1. Dokumentquellen und Zugriffsrechte erfassen.
  2. Wissensbasis bereinigen, clustern und veraltene Inhalte markieren.
  3. RAG-Pilot mit Testfragen und Quellenpflicht aufsetzen.
  4. Antwortqualität, Quellenabdeckung und Nutzung monatlich prüfen.

Entscheidungsfragen vor dem Pilot

  • Welche Dokumente sind aktuell und verbindlich?
  • Wer besitzt die fachliche Freigabe der Antworten?
  • Wie werden veraltete Inhalte erkannt und entfernt?

ROI-Beispiel

Beispielrechnung: Suchzeit und Rückfragen

Die Suchzeit entspricht rechnerisch ca. 157.500 EUR pro Jahr. Eine 25-Prozent-Reduktion ergibt ca. 39.400 EUR Potenzial pro Jahr.

Die Rechnung bewertet Zeit, nicht Entlassungen. Der Nutzen entsteht durch schnellere Bearbeitung, weniger Unterbrechungen und besseres Onboarding.
Annahmen
  • 35 Mitarbeitende nutzen interne Dokumente regelmäßig
  • 15 Minuten Such- und Rückfragezeit pro Arbeitstag
  • 50 EUR interne Vollkosten pro Stunde
  • 25 Prozent realistische Reduktion durch bessere Auffindbarkeit